从扁平化说起
一开始的扁平化风格，完全抛弃了阴影和材质表现等等视觉上的细节。
当扁平化普及到设备上时，又有人反思：是不是太扁平了？一切都仿佛变成了色块加文字。哪个是按钮？哪个不是？哪些是重要的信息？哪些不是？当扁平化的风格让信息层级也扁平化，影响了「信息的正确沟通」这个最终目的时，我们知道这样的扁平化已经跳得太远。
===数字纸===
从苹果发布 iphone 那年开始，设计界就开始发明适合触摸时代的新材料，我们姑且称之为“数字纸”。从某种意义上，也可以理解为如何我们是如何看待手机UI的。
WebOS （Palm） 将程序视为卡片，将程序的多任务界面表述为扑克式的横向排列和抽拉。
iOS（1-6）：手机是百变盒子。UI突出于屏幕。
Android（~Kitkat）：手机是小电脑。UI是什么没想过。
Windows Phone：手机就是手机。UI在屏幕表面。
iOS7：手机是观察异世界的魔镜。UI在另一个空间。
用景深和视差来表达图层之间的距离感，因为空间距离足够远，所以 iOS7里面没有阴影，只保留了分割线
注：只是在返回手势所切换的上下页面之间，苹果仍保留了页面阴影，因为它们足够的“近”，同属于程序内部。
Android L：手机是装着漂浮小纸片，有玻璃盖子的盒子。UI在盒子内部。
===纸张隐喻===
我们设想一种材料，它可以承载信息，信息的更换可用同一材料的更换来实现。让我们测试石板、碑材、竹简、印章、动物皮、布帛……最后发现，如果从简洁的角度考察，纸张是最优秀的载体。因为它足够薄，薄到似乎只有信息本身。而裁剪成固定尺寸并相互叠加又是最经济有效的信息存储结构。
但是纸张要通过怎样的形式转化到虚拟世界中呢？
纸张隐喻 起源于 触摸杂志的UI将会发生何种有趣的变化
但屏幕并非纸张的物理实体，单纯模仿传统纸张材质的视觉样式，比如微博客户端APP、南方周末APP 之类的并不能说有什么设计思想。
所谓纸张隐喻，是指内容切换如何利用纸张的物理特性，翻页早就过时了，应该在叠加、覆盖、抽拉、翻转这些纸与纸的关系中寻找适合触摸时代的设计语言。
所谓的 Material，并非纸/毛玻璃/皮革/木头，而是一种在现实中不存在的”magical material”
或者说是这些飘来飘去的纸片，尺度和手机是一样的；有别于 iOS 7，material 认为屏幕不是看另一个世界的窗口。
阴影和层级、纸张拼贴变形与响应式设计、浮动按钮、触摸波纹这几项是对纸张性质的新阐发
用阴影的深度来表达层级
Material 的纸张经常小于整个内容界面，并作为内容界面的构件。而构件可以拼贴、分解和相互运动。
伸缩变形，从而构成适用多个屏幕的响应式设计
当屏幕大小，也即背景层大小发生变化，而内容纸张的卡片形式却可以表现为相对固定的外观。
纸张作为内容信息的载体和隐喻，可以通过印刷时代的手段——排版，来保持内容的一致性。不同屏幕的纸张都有同样的网格系统，并居左对齐。
响应式设计
浮动按钮
浮动按钮是下层纸张卡片的变形，贴在上层纸张上来提供“更多操作”的入口。
触摸波纹
波纹的样式则为触摸的时间和压力做出图形反馈
按钮不再是一个下沉的“实体”，而仅仅是一个“表面”，其后的上升并不符合常见逻辑。纸张的触摸被赋予了全新的物理性质。
===最后的思考和总结===
当你在设计、开发 app 的时候，你眼中的手机是什么？它遵循什么样的物理特性 和 视觉特性 =》世界观。
模糊和不一致性，导致即使漂亮的界面同样会失去吸引力，因为信息和逻辑的混乱，就像以前的 Android 应用那样。